市町村を分割単位として保持し、同一地域の情報漏洩を防止。
Kept municipalities intact as the splitting unit to prevent same-area leakage.
01
主なポイント Highlights
ランダムホールドアウトと将来時点への外挿を別の検証課題として評価。
Evaluated random holdout and forward extrapolation as distinct validation tasks.
気温との関連が仕様に敏感であることを保持し、因果効果として報告しない。
Retained specification sensitivity in the temperature association and avoided a causal interpretation.
02
研究の流れ Research Flow
-
課題Problem
市町村別収量と気象の関係を、地域内相関と時間外挿を考慮して評価する。
Assess municipal yield-weather relationships while accounting for within-area dependence and temporal extrapolation.
-
方法Method
GAMと相関構造付き混合モデルを構築し、訓練フォールド内で共線性を処理する。
Fit GAM and correlation-aware mixed models, handling collinearity within training folds.
-
検証Validation
市町村グループ交差検証と将来年ホールドアウトを分離して実施する。
Run municipality-grouped cross-validation separately from future-year holdout.
-
成果Outcome
評価設計を修復し、気象との関連がモデル仕様に依存することを明示した。
Repaired the evaluation design and made the model dependence of weather associations explicit.
03
限界と適用範囲 Limitations & Scope
授業由来パネルの公開権限、収量単位、上流データの来歴が不明確で、数値結果を公開できない。
Publication rights, yield units, and upstream provenance for the course panel are unclear, so numeric results cannot be released.
04
公開範囲 Publication Boundary
公開ケーススタディPublic case study
公開ページは評価設計と監査上の学びのみ。データ権利と来歴が未確認のため、実数値、図、市町村情報、派生結果、コードは公開しない。
The public page is limited to evaluation design and audit lessons. Numeric results, figures, municipality details, derived results, and code remain private because data rights and provenance are unresolved.